Sommerspesial (2:4) Var bildene i 22. juli-dekningen etisk forsvarlige?

Mange avgjørelser måtte tas på kort tid mens terrorangrepet fortsatt pågikk. I regjeringskvartalet ble grusomhetene så godt dokumentert at bilder med identifiserbare døde og skadde ble publisert. Fra Utøya, derimot, manglet viktig dokumentasjon. Mange reportere sto fast på Sollihøgda. Men en svensk fotograf kom seg rundt hele Utøya rett etter det iskalde massedrapet, og tok bilder som ennå ikke er publisert i norsk presse. Dessuten tikket fotografier av terroristen inn til redaksjonene. Men var det riktig å publisere portrettene fra Breiviks eget manifest, som fremstilte ham slik han selv ønsket? Vi snakker med Peter Markovski, som var reportasjeleder i Aftenposten på tidspunktet. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.