PIRATERNAS POLITISKA FÖLJDER

De svenska piraternas framgång ger vågor genom världen. Nu växer en global rörelse växer fram och piratpartier bildas i 30-talet länder. Privatlivets helgd hyllas, protester mot patent, urholkning av upphovsrätt och direkt demokrati blir frontfrågor. Konflikt om politiska fält i förändring när allt mer av livet levs på nätet.

EU-valet blev en väckarklocka. För under veckan har flera politiker, debattörer och media yrvaket konstaterat kraften i en ny politisk rörelse. Bara tre år efter bildandet fick Piratpartiet 7,1 procent av rösterna. Men frågan är om inte mycket av uppvaknande återstår, uppvaknande till insikten om att samhället blivit ett annat, där tidigare kända landskap förändrats efter att nya nätverk av "information highways" dragit fram. I nyhetsfloden den senaste tiden framträder IT-samhället och dess politiska konfliktytor: Inför valet i Iran igår försökte regimen stänga Internettjänsten Facebook, men misslyckades efter protester och de båda kandidaterna bedrev istället intensiv kampanj via sms, twitter, youtube och just Facebook. I Frankrike fann domarna i författningsrådet att regeringens lagförslag om att stänga av internet för användare som olagligt laddat hem filer är i strid med författningen. "Fri tillgång till tjänster online är en mänsklig rättighet" slog domarna fast. Och här hemma skyggar regeringen för konfrontation genom att återigen skjuta på lagförslaget om lagring av trafikdata. I studion för att diskutera IT-samhällets politiska följder finns Stefan Görling, forskare vid Kungliga Tekniska Högskolan, IT-konsult, skribent, bloggare och styrelseledamot i SNUS, Swedish Network Users Society, dessutom initiativtagare till nätverket Teldok som diskuterar IT-utvecklingen ur ett samhällsperspektiv och Lars Ilshammar, journalist, bloggare, historiker och chef för Arbetarrörelsens arkiv och bibliotek i Stockholm. som bl a suttit i regeringens IT-kommission och forskat i bl a svensk IT-politiks utveckling och demokratifrågor mm. Ett helt nytt sätt att arbeta politiskt var titeln på ett inlägg på bloggen opassande.se i veckan. Marie Andersson som är personen bakom signaturen Emma menar att det räcker inte med att de etablerade politikerna tar upp hennes frågor, de måste också förstå att politik, även på nätet, inte kan vara en envägskommuniktion. Man måste inse att det är dialog med väljarna som gäller. Piratpartiets framgång är intressant inte bara för de sakfrågor de driver utan också genom sättet, metoden de drivits på. Dom så kallade sociala medierna, så som facebook, twitter och bloggosfären innebär ett nytt sätt att arbeta politiskt, menar hon. Ett tydligt exempel på hur snabbt Piratpartiet mobiliserar är det som skedde på valdagen den 7 juni; rapporter om att partiets valsedlar gömdes undan på vissa vallokaler spreds snabbt via Twitter, och youtube. Nikke Lindqvist, webbföretagare, bloggare och piratpartist var en dem som snabbt agerade via nätet. Informationstekologin har ställt nya krav på politiken gällande balansen mellan olika intressen; säkerhet, brottsbekämpning, affärsintressen och personlig integritet. Svenska politiker hamnade i korsdraget mellan rikets säkerhet och personlig integritet när alla lagändringar i det som getts samlingsnamnet FRA-lagen antogs för ett år sen. Lagändringarna innebär i korthet att Försvarets radioanstalt getts rätten att spana på all telefon och internettrafik som passerar Sveriges gränser. Och ge polisen information vid misstanke om allvarliga brott. Kritikerna menar att FRA-lagarna öppnar för oanade hot mot den personliga integriteten. Följden blev en folkstorm på nätet. Och när upphovsrättsinnehavare skulle skyddas genom IPRED-lagen började kritikerna uppfinna motmedel. Konflikts Robin Olin träffade Jan-Erik Fiske som har ett företag som säljer tjänsten att dölja folk identitet på nätet och pratade med folk som menar att livet på nätet går inte att separera från det verkliga livet och det är därför som integriteten är så viktig...