El enigmático misterio de una de las leyes más progresistas de la historia de la humanidad - Episodio exclusivo para mecenas

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Decía Don Luis de Góngora que las palabras son cera y las obras acero. Aunque se nos invita desde los medios a no hacer ruido y mantener la calma ahondando en una prudente actitud, las únicas consecuencias de " la obra" hasta el momento son la rebaja de penas a delincuentes que cometieron delitos por abusos sexuales a menores y alguna que otra agresión, pero por la información a la que he podido tener acceso, existen mejoras en esta ley para personas que han abusado sexualmente , por poner un ejemplo, de su sobrina desde que tenía 7 hasta los 13 que lo denunció. No es nuevo el debate acerca de si deben ser penadas la relaciones de adultos con menores donde no medio violencia ni intimidación, y donde el niño no muestre una actitud de no consentimiento. Esta ha sido un tipo de relación tabú, pero muy habitual entre seres humanos, y ha tenido muchos defensores, e incluso impulsores, que han entendido que las relaciones sexuales con menores ( sin violencia) puedan ser hasta algo muy beneficioso para lo niños. Pinchen en Google; 1. La ley del pudor; una petición firmada en el año 1978 donde un buen puñado de famosos intelectuales post-modernos, la mayoría abogaban por despenalizar las relaciones consentidas y sin violencia con menores de 15 años, liderada por el filósofo y psiquiatra " Foucault". 2. Historia del activismo pedófilo. Aquí podrán observar y ampliar si desean la historia del movimiento desde los años 50, hasta la actualidad 3. El experimento Kentler; un programa auspiciado y protegido por el parlamento alemán, donde durante tres decadas niños en situaciones de vulnerabilidad fueron entregados en adopción a reconocidos pedófilos ( algunos con importantes cargos en la función pública) para su mayor bienestar. Años 70, 80 y 90. Podemos observar como quién tiene el impulso de mantener relaciones sexuales con menores ( aparentemente sin violencia, la postura contraria ya es difícilmente defendible...), busca refugio intelectual en grandes autores post-modernos. También sacerdotes y las juventudes liberales suecas apostaban en el año 2016 por legalizar la necro-filia y el incesto. El caso es que analizando los motivos que puedan llevar a que la ley más progresista que han visto nuestros ojos y experimentado nuestras débiles y miserables almas conservadoras, sólo este sirviendo por el momento para excarcelar y rebajar penas principalmente a pederastas ( que en su mayoría no hacen daño físico a los niños, únicamente los usan para satisfacer sus caprichos sexuales, es decir mantienen relaciones sexuales con menores sin aparente violencia o intimidación), debería ser motivo de reflexión, porque puede que la sociedad española se termine dividiendo entre los que están a favor de la pederastia y creen que se les deben rebajar los penas, y los que opinan que cuando menos deben tener un duro castigo que al menos resarza a las víctimas. todo con tal de seguir siendo de derechas, o de izquierdas. ¿ Porqué está pasando esto? 1. ¿Fue un error de Irene Montero que se puso a redactar la ley con una colega, nadie se atrevió a llevarla la contraria, y por un fenómeno de conformidad de grupo fue avanzando, mientras todos veían que el rey iba desnudo? 2. ¿No fue un error, y en un alegato ultra-progresista, la razón aparente era proteger a las mujeres, pero la razón real era naturalizar y suavizar las penas a los adultos que abusan sexualmente de menores? 3. ¿ Quería Irene Montero hacer un tipo de ley y alguien la engañó haciendo otra, que sabía que podía rebajar penas a pederastas? ¿ Tenía ese alguien algún interés en que " alguien" conocido saliese a la calle cuanto antes? 4. Existe una conspiración Qanon, en la que está metida Nancy peloshi, con Hillary Clinton, con irene montero, que intentan legalizar poco a poco las relaciones entre adultos y menores, siguiendo el método de la ventana de Obberton? 5. Ha sido todo una cadena de errores que han llevado uno a otro, y que ahora por problemas de EGO político , ya no se pueden rectificar, y es mejor diseñar una propaganda que permita a los votantes de Podemos y PSOE vivir tranquilos aunque se liberen a agresores sexuales y se rebajen penas a pederastas, entendiendo que todo esto pudiera ser propio de personalidades progresistas bien intencionadas? Existen muchas posibilidades, y yo no apunto a ninguna, pero si apunto a la reflexión, que una vez corregido el desaguisado, podemos olvidar las hipótesis. Si es que se corrige, para lo cual, al parecer ser, no hay ninguna prisa..., y se puede tomar con calma y prudencia. No hay manifestantes gritando en las calles, las víctimas son sospechosas de ser de ultra-derecha por protestar, y parece cuestión de tiempo que se impongan las tesis de Foucault y valga más defender la reducción de penas a pederastas y agresores sexuales, que rectificar. Les garantizo que este enigmático misterio puede acabar con medio país abogando porque esta ley está muy bien porque proporciona más las penas para los pederastas y algunos agresores, y eso sí que es progreso. De mientras, con esta ley u otra, o poniendo cadena perpetua, o silla eléctrica para las personas que cometen delitos contra la integridad sexual, los datos van a seguir exactamente igual, es decir, subiendo. No tengan dudas, porque aquí el objeto no es solucionar los problemas, sino, en mi opinión, vivir de ellos. Escucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Cuadernos de Inlogika . Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/1099051